武安君
双11这天的凌晨2：30，石书军同志打开手机，快速浏览他订阅的720个微信公众号。当看到《瞭望智库》11月10日的推文《小米粥，中国人8700年的骄傲！》时，由于可能与武安磁山文化有关，石书军同志迅速打开页面，仔细阅读起来。
当读到“经中国科学院鉴定，河北固安13遗址出土的谷子可追溯到8700年前，是迄今发现的世界最古老的谷子。”时，石书军愣住了。难道河北省固安县也和武安一样是粟的最早种植地？此刻，石书军睡意全无，他开始向“度娘”请教。键入关键字“河北固安13遗址”，百度词条中并没有相应的显示。微信公众平台《固安共享平台》有关固安历史的简介中也只讲到了固安是“柳编”之乡，并没有关于粟及遗址的只字介绍。
于是，石书军
在《瞭望智库》微信后台留言
求证：“经中国科学院鉴定，河北固安13遗址出土的谷子可追溯到8700年前，是迄今发现的世界最古老的谷子”。这句话的依据？
众所周知，河北省武安磁山文化遗址出土的粟是北方农耕文化的最早发源地，《瞭望智库》发文说固安是否是武安之误？
6点刚过，石书军第三次向《瞭望智库》留言。
石书军脑洞大开想起了去年曾经到武安采访农村垃圾处理工作的新华社《瞭望东方周刊》副总经理张栋、记者王元元。于是，一口气给王元元发了5条微信。
王元元回复，称他已从媒体离职，张总（张栋）还在媒体。
6条信息直接发给了新华社《瞭望东方周刊》副总经理张栋先生。
张栋回复：我刚才已经告诉《瞭望智库》的负责人了，他正在安排值班编辑核定修改。感谢您对瞭望智库及瞭望周刊社工作的关心和支持！
张栋发来了《瞭望智库》核实后的“消息来源”。
张栋说：《瞭望智库》这边也希望您能够帮助他们进一步核实并将结果告知他们，他们的编辑也在核实。《瞭望智库》的态度显然是诚恳和认真的。
石书军向邯郸市文物保护研究所原所长乔登云请教。
事已至此，看来只有找到程汝宏主任，才能搞清事情的原委。但问题来了，怎样才能找到程汝宏呢？显然，这又是一个难题。因为，石书军压根就不知道程汝宏在哪个单位。
怎么办？石书军的大脑在飞速地旋转着。还是问一下“度娘”吧，看“度娘”知道不知道程汝宏的工作单位？
谁能找到程汝宏所长的联系方式？石书军想起了贺维昭——曾经在贺进镇当过大学生村官，后考入邯郸农科所。于是，通过微信视頻与贺维召取得了联系。贺答应星期一上班后请示所长给予帮忙。
石书军是个急性子，他的性格是一刻也不想等。他的大脑再次飞速旋转起来。这一次，他想起了河北农大葛文光教授。葛文光与石书军仅仅有一面之缘。去年在白沙授课时他俩相识，互相加了微信。之后，一直保持着微信联系。
仅仅过了40多分钟，16：39分，葛文光教授把程汝宏所长的电话号码发了过来。
石书军拨通了程汝宏所长的手机。讲清事情的来龙去脉之后，程汝宏所长非常肯定地说：是新华社的消息发错了。添加微信后不久，17:14分，程汝宏所长发来了他在张家口蔚县讲话时用的讲稿。至此，围绕谷子的发源地是武安磁山还是固安13遗址，已经是真相大白。
程汝宏先生发来了课件。收到程汝宏先生的课件后，石书军迅速传给了张栋。此刻张栋副总经理已经登机。
此时，《瞭望智库》的那篇推文《小米粥，中国人8700年的骄傲！》，点击量已经达到44338。不仅如此，评论还异常热烈。如果不迅速更正，则会谬种流传，用程汝宏先生的话说就是：对我、对武安、对《瞭望智库》都是不负责的。
贺维昭也发来了程汝宏的手机号码。贺维昭知道老书记的脾气，他也没有把事情推到星期一。
张栋副总回复：收到，我刚刚下飞机，马上转给《瞭望智库》的负责同志，谢谢石秘书长！
乔登云所长回复：石秘：经了解目前考古界在河北固安没发现过8700年前的粟，也不清楚哪里是13遗址……
磁山黍的驯化距今一万年，目前仍是自然学科得出的结论，人文学科还没有相关证据。
再次打开《小米粥，中国人8700年的骄傲！》时，发现文章已经修改。
遗憾的是，《瞭望智库》的同志没有把文章改透。这里的“13”本应该改为“磁山文化”。
再次与张栋副总沟通。张栋副总回复说：石秘书长好！刚才智库的同志告诉我说微信发出的稿子只能改一次，新的内容改不了了，只能以后找机会按照相关内容给武安再做一条稿子宣传一下，特此报告，抱歉。
尽管有些许遗憾，但为了宣传磁山文化，也为了粟的发源地这个知识点，石书军觉得值了。
行文至此，《武安君》特向《瞭望东方周刊》副总经理张栋、河北省农林科学院谷子研究所所长程汝宏、河北农大葛文光教授、邯郸市文物保护研究所原所长乔登云、贺维昭，以及《瞭望智库》编辑等表示感谢！
这就是
武安一位学者型干部的21个小时
与错误赛跑、执着追问、探求真相
的21个小时
其背后是他对武安深沉的爱
让我们为“武安赤子”石书军点赞！
原文始发于微信公众号（ 新武安 ）：世界最早的谷子种植地不是武安？看石书军纠错21个小时
